In Anlehnung an das Stufenmodell moralischen Urteilens von L. Kohlberg wurde untersucht, in welchen moralischen Kategorien Politiker/innen verschiedener Parteien sich zur Glogowski- und Kohl-Affäre äußern. Die Hypothese, dass sich unabhängig von der jeweiligen Affäre Äußerungen in Kategorien finden, die eine Orientierung an Beziehungen bzw. ,niedrigeren` Maßstäben deutlich werden lassen, solange eine Affäre in der eigenen Partei zur Sprache kommt, aber eine Orientierung an Prinzipien bzw. ,höheren` Maßstäben, wenn es sich um eine Affäre in einer anderen Partei handelt, konnte gestützt werden.